Minería en áreas protegidas del Ecuador: límites jurídicos y excepciones en el derecho ambiental y minero
DOI:
https://doi.org/10.58594/rtest.v6i2.217Palavras-chave:
Minería, áreas protegidas, regulación legal, derechos de la naturaleza, gestión ambientalResumo
El presente artículo expone el régimen jurídico aplicable a la minería en áreas protegidas en el Ecuador, con el propósito de identificar los límites y las excepciones que establece el ordenamiento constitucional y cómo estos se articulan con los derechos de la naturaleza. A partir del análisis del artículo 407 de la Constitución y de la normativa ambiental y minera vigente, se verifica que el sistema constitucional ecuatoriano adopta una regla general de prohibición estricta de la explotación de recursos no renovables en áreas protegidas. Sin embargo, dicha prohibición admite excepciones condicionadas a la declaratoria de interés nacional por parte de la Asamblea Nacional, mecanismo cuya activación exige el cumplimiento de criterios estrictos de necesidad, proporcionalidad, motivación técnica y compatibilidad con los derechos de la naturaleza. La investigación se desarrolló bajo un diseño cualitativo, no experimental y descriptivo-analítico, basado en revisión documental y análisis jurídico. Los precedentes analizados evidencian que la minería en ecosistemas frágiles puede provocar afectaciones irreversibles a la biodiversidad, además de vulnerar derechos colectivos de pueblos indígenas y afectar la seguridad socioambiental de las comunidades. Se concluye que, aunque la Constitución prevé un régimen excepcional para la autorización de actividades extractivas en áreas protegidas, su aplicación práctica resulta altamente restringida. De igual forma, el marco jurídico ecuatoriano configura un modelo de prohibición reforzada, en el que la protección de las áreas protegidas constituye un límite sustantivo al extractivismo minero.
Downloads
Referências
Aguirre Mendoza, Z. (2014). Sistema nacional de áreas protegidas del Ecuador. https://elbosque.org.ec/wp-content/uploads/2022/12/snap-ecuador-Jzofre-Aguirre.pdf
Alvarado Vélez, J. A. (2019). Minería y conflictos de contenido ambiental en Ecuador. El big bang de los movimientos sociales antimineros en la provincia de Azuay. [Tesis de Doctorado. FLACSO. Sede Académica Argentina].
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2017). Código Orgánico del Ambiente. Registro Oficial Suplemento 983. https://www.emaseo.gob.ec/documentos/lotaip_2022/a/base_legal/11_CODIGO_DE_AMBIENTE.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2009). Ley de Minería. Registro Oficial Suplemento No. 517, Ley 45. https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2018-09/Documento_Ley-de-Miner%C3%ADa.pdf
Barragan, D. (2017). Derechos de acceso en asuntos ambientales en el Ecuador. Hacia el desarrollo de una actividad minera respetuosa del entorno y las comunidades. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/af33e9d0-6ca1-4f48-9fac-b3f5f067f68f/content
Organización de las Naciones Unidas. (1992b). Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. ONU. https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htm
Corte Constitucional de Ecuador. (2020). Dictamen No. 6-20-CP/20, Caso No. 6-20-CP https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOicxM2IwMGYyMS1iMGUwLTQwZDgtOWUwOS0yNWIyZjNjMzBhNTMucGRmJ30=
Corte Constitucional de Ecuador. (2022a). Dictamen No. 7-21-CP y acumulado/22, Caso No.7-21-CP y acumulado/22. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic1NDcyYjQ5Mi1hN2FmLTRjNjMtYjk3ZS0wYWVmNmFkODAzZjUucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador. (2022b). Sentencia No. 273-19-JP/22, Caso No.273-19-JP. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidjOWE4ODAyZC03Y2E1LTQ4NDItOWIzNS01ZDZjMzZiM2I3ZGMucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador. (2015). Sentencia No.166-15-SEP-CC, Caso No. 0507-12-EP. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/eyJjYXJwZXRhIjoidHJhbWl0ZTIwMjMiLCJ1dWlkIjoiOTQyODEyYzUtOWE0Yi00ZjgxLTk2NzUtNjdkMWNiMmZjMzNjLnBkZiJ9
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 1149-19-JP/21, Caso No. 1149-19-JP/20. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic2MmE3MmIxNy1hMzE4LTQyZmMtYjJkOS1mYzYzNWE5ZTAwNGYucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador. (2010). Sentencia 01-10-SIN-CC, Caso 008-09-IN Y 0011-09-IN (acumulados) https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/eyJjYXJwZXRhIjoicm8iLCJ1dWlkIjoiZDRiNGY4M2EtYTVmZS00YmY1LTkxZjctMzlhNDQxOTViZjA3LnBkZiJ9
Fernandez Daza, Y. N., & Alvarado Verdezoto, J. F. (2025). Análisis jurídico de la sentencia 273-19-JP/22: desafíos y consecuencias de la minería ilegal en comunidades indígenas de Ecuador. Reincisol, 4(7), 1340-1356. https://doi.org/10.59282/reincisol.V4(7)1340-1356
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2018). Metodología de la investigación (6ª ed.). McGraw-Hill Education.
Hunter, M. (2025). Una crisis dorada. Minería ilegal y cadenas de suministro del oro en Ecuador. Global Initiative Against Transnational Organized Crime. https://oeco.padf.org/wp-content/uploads/2025/07/Marcena-Hunter-Una-crisis-dorada-Mineria-ilegal-y-cadenas-de-suministro-del-oro-en-Ecuador-GI-TOC-junio-de-2025.pdf
Martínez Moscoso, A. (2019). El nuevo marco jurídico en materia ambiental en Ecuador. Estudio sobre el Código Orgánico del Ambiente. Actualidad Jurídica Ambiental, (89), 1-32. https://www.actualidadjuridicaambiental.com/wp-content/uploads/2019/04/2019_04_08_Martinez_Nuevo-marco-juridico-ambiental-Ecuador.pdf
Ministerio del Ambiente de Ecuador. (2025). Reglamento Ambiental de Actividades Mineras. Registro Oficial, Segundo Suplemento No. 56, Quito, Ecuador. https://www.registroficial.gob.ec/segundo-suplemento-no-56/
Oficina Internacional del Trabajo. (1989). C 169 Convenio sobre pueblos indígenas y tribales, 1989. https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/@ed_norm/@normes/documents/publication/wcms_100910.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (1992a). Convenio sobre la Diversidad Biológica. Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo, Río de Janeiro, Brasil. https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf
Paniagua Dorantes, B. E. (2022). Análisis de la sentencia número 166-15-SEP-CC (caso Nº 0507-12-EP) de la Corte Constitucional del Ecuador. Revista IUS, 16(49), 45-63. https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.682
Piedra Vivar, P.A. (2024). Los derechos de la Naturaleza: casos “Manglares” y “Bosque Protector Los Cedros”. Foro: Revista de Derecho, (41), 29-49. https://doi.org/https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.2
Presidencia de la República del Ecuador. (2009). Reglamento General de la Ley de Minería. Decreto Ejecutivo No. 119, Registro Oficial Suplemento No. 67, Quito, Ecuador. https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2018-10/Documento%20Reglamento-Ley-de-Mineria.pdf
Presidencia de la República del Ecuador. (2019). Reglamento General del Código Orgánico del Ambiente. Decreto Ejecutivo No. 752, Registro Oficial Suplemento No. 507, Quito, Ecuador. https://www.ambiente.gob.ec/reglamento-general-del-codigo-organico-del-ambiente/
Sánchez Santillán, D. (2015). Estudio introductorio del Derecho Ambiental nacional e internacional. Corporación de Estudios y Publicaciones.
Grefa Valencia, C., & Sacher Freslon, W. (2023). Análisis dogmático de la tensión entre derechos de la naturaleza y megaminería, en el marco de la Constitución ecuatoriana. Ius Humani. Revista De Derecho, 12(2), 1–26. https://doi.org/10.31207/ih.v12i2.320
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Karen Lisbeth Sánchez-Romero, Amy Nicole Jumbo-Cañar, Guido Miguel Ramírez-López

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que publicam na Revista Transdisciplinaria de Estudios Sociales y Tecnológicos (RTEST), concordam com os seguintes termos:
1. Direitos autorais
Os autores mantêm direitos autorais irrestritos sobre suas obras. Os autores concedem ao periódico o direito de primeira publicação. Para tal, cedem à revista, em caráter não exclusivo, direitos de exploração (reprodução, distribuição, comunicação pública e transformação). Os autores podem firmar acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão publicada do trabalho no periódico, desde que haja reconhecimento de sua publicação inicial nesta revista.
© Os autores.
2. Licença
Os trabalhos são publicados na revista sob a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Os termos podem ser encontrados em: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt
Esta licença permite:
- Compartilhar: copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar: remixar, transformar e desenvolver o material.
Nos seguintes termos:
- Atribuição: Você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e indicar se alguma alteração foi feita. Você pode fazer isso de qualquer maneira razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante endossa ou patrocina seu uso.
- Não comercial: você não pode usar o material para fins comerciais.
- Compartilhamento pela mesma licença: se você remixar, transformar ou criar a partir do material, deverá distribuir sua criação sob a mesma licença do trabalho original.
Não há restrições adicionais. Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outros de fazerem qualquer coisa que a licença permita.








