Planificación estratégica: un análisis transdisciplinario de la experiencia de Ucrania para Estados con altos riesgos de seguridad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.58594/rtest.v6i3.146

Palabras clave:

Planificación estratégica, seguridad y defensa, operaciones multidominio, planificación basada en capacidades, gestión de riesgos, resiliencia, gobernanza de la seguridad

Resumen

La transformación del entorno de seguridad internacional ha puesto de relieve la necesidad de reconsiderar los enfoques tradicionales de la planificación estratégica. El objetivo de este estudio es realizar un análisis transdisciplinario de la experiencia de Ucrania en planificación estratégica durante una guerra a gran escala e identificar enfoques conceptuales, mecanismos institucionales y lecciones prácticas que puedan ser adaptadas por los Estados que enfrentan altos niveles de riesgos de seguridad contemporáneos. En esta investigación, la planificación estratégica representa el proceso de desarrollo de la estrategia como un curso de acción que coordina fines, métodos y medios estratégicos para lograr objetivos políticos nacionales superiores. Para Ucrania, estos últimos se consolidaron exclusivamente en la preservación de la identidad nacional ucraniana y la creación de condiciones para una paz duradera y justa. La investigación emplea una metodología cualitativa basada en el análisis comparativo, el análisis de sistemas, el análisis institucional y la síntesis de la literatura académica contemporánea sobre planificación de la defensa, desarrollo de capacidades, operaciones multidominio y gestión de recursos estratégicos. Los hallazgos demuestran que la planificación estratégica eficaz debe entenderse como un sistema de gobernanza adaptativo que integra el análisis del entorno de seguridad estratégica, la planificación basada en capacidades y orientada al riesgo, las operaciones multidominio, la gobernanza de los recursos estratégicos, la coordinación de todo el gobierno y de toda la sociedad, y la interoperabilidad internacional. A partir de estos hallazgos, el estudio propone el Marco de Planificación Estratégica Transdisciplinaria para Estados de Alto Riesgo, que integra seis dimensiones que se refuerzan mutuamente en un modelo analítico unificado. El estudio sostiene que la experiencia de Ucrania durante la guerra debe considerarse no solo como un caso nacional de adaptación de la defensa, sino también como una valiosa fuente de principios estratégicos transferibles para países que enfrentan amenazas militares, híbridas, cibernéticas y de seguridad transnacional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Cardwell, P. J., & Moret, E. (2023). The EU, sanctions and regional leadership. European Security, 32(1), 1–21. https://doi.org/10.1080/09662839.2022.2085997 DOI: https://doi.org/10.1080/09662839.2022.2085997

Dragan, I., Panfilova, T., Chistiakova, I., & Tatarinov, R. (2025). Public-private partnerships in national security: A case study in the context of the war in Ukraine (2022–2024). Clio. Revista de Historia, Ciencias Humanas y Pensamiento Crítico, 5(9), 599–631. https://doi.org/10.5281/zenodo.14566958

Evangelista, M. (2024). A nuclear umbrella for Ukraine? Precedents and possibilities for postwar European security. International Security, 48(3), 7–50. https://doi.org/10.1162/isec_a_00476 DOI: https://doi.org/10.1162/isec_a_00476

Fedorchak, V. (2024). The Russia–Ukraine war: Towards resilient fighting power. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003351641

Fiott, D. (2023). In every crisis an opportunity? European Union integration in defence and the war on Ukraine. Journal of European Integration, 45(3), 447–462. https://doi.org/10.1080/07036337.2023.2183395 DOI: https://doi.org/10.1080/07036337.2023.2183395

Genini, D. (2025). How the war in Ukraine has transformed the EU’s Common Foreign and Security Policy. Yearbook of European Law. https://doi.org/10.1093/yel/yeaf003 DOI: https://doi.org/10.1093/yel/yeaf003

Götz, E., & Staun, J. (2022). Why Russia attacked Ukraine: Strategic culture and radicalized narratives. Contemporary Security Policy, 43(3), 482–497. https://doi.org/10.1080/13523260.2022.2082633 DOI: https://doi.org/10.1080/13523260.2022.2082633

Helwig, N. (2023). EU strategic autonomy after the Russian invasion of Ukraine: Europe’s capacity to act in times of war. JCMS: Journal of Common Market Studies, 61(S1), 57–67. https://doi.org/10.1111/jcms.13527 DOI: https://doi.org/10.1111/jcms.13527

Horbatiuk, V., Horhulenko, V., Horhulenko, V., Dobrovolskyi, Y., & Samsonenko, M. (2025). Recommendations on the implementation of defence planning measures for acquiring and developing capabilities by the prospective cyber forces of the Armed Forces of Ukraine based on the DOTMLPFI. International Scientific Journal Military Science, 3(2), 137–150. https://doi.org/10.62524/msj.2025.3.2.10 DOI: https://doi.org/10.62524/msj.2025.3.2.10

Ignatiev, A., Burlakov, S., Terletskii, A., & Skryl, S. (2025). Assessing modern challenges and threats affecting national security by full-scale military operations. DIXI, 27(2), 1–14. https://doi.org/10.16925/2357-5891.2025.02.02 DOI: https://doi.org/10.16925/2357-5891.2025.02.02

Ketners, K. (2025). Adaptation of state security to modern military operations and terrorist risks in the world. Space and Culture, India, 13(1), 1–5. https://doi.org/10.20896/e3p2jm77 DOI: https://doi.org/10.20896/e3p2jm77

Kotlyar, Y., & Lymar, M. (2025). Ukraine as a shield for Europe: The Russian invasion and the reshaping of international security. Acta de Historia & Politica: Saeculum XXI, 10, 75–86. https://doi.org/10.26693/ahpsxxi2025.10.075 DOI: https://doi.org/10.26693/ahpsxxi2025.10.075

Kurashkevych, A., & Tushko, D. (2025). Analysis of foreign experience in capability-based operational planning of border security units of NATO member and partner countries. Naukovyi Visnyk Kyivskoho Instytutu Natsionalnoi Hvardii Ukrainy, 2, 88–94. https://doi.org/10.59226/2786-6920.2.2025.88-94 DOI: https://doi.org/10.59226/2786-6920.2.2025.88-94

Lutsyk, Y., Parkhomenko, P., Demeniev, O., & Alimov, D. (2023). Analysis of the defence planning system based on capabilities taking into account the leading experience of NATO member states. Modern Economics, 41, 73–78. https://doi.org/10.31521/modecon.v41(2023)-11 DOI: https://doi.org/10.31521/modecon.V41(2023)-11

Masitoh, Y. T., Perwita, A. A. B., & Rudy, E. (2025). Integrated deterrence in practice: The 2022 United States National Defence Strategy towards the Russia–Ukraine war. International Journal of Humanities, Education, and Social Sciences, 3(3), 1030–1048. https://doi.org/10.58578/ijhess.v3i3.7317 DOI: https://doi.org/10.58578/ijhess.v3i3.7317

Pashchenko, Y. M., & Ivashchenko, S. (2023). Concepts and principles of risk management in the Ministry of Defence of Ukraine and the Armed Forces of Ukraine. Uzhhorod National University Herald. Series: Law, 2(77), 102–107. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.77.2.17 DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.77.2.17

Petrukha, N. M., Petrukha, S. V., Tiurmenko, Y. M., & Kononenko, I. M. (2025). Strategic management of financial and material resources in security and defence projects. The Problems of Economy, 63(1), 81–89. https://doi.org/10.32983/2222-0712-2025-1-81-89 DOI: https://doi.org/10.32983/2222-0712-2025-1-81-89

Reznikova, O. (2022). Strategic analysis of Ukraine’s security environment. Strategic Panorama, Special Issue, 45–53. https://doi.org/10.53679/2616-9460.specialissue.2022.05 DOI: https://doi.org/10.53679/2616-9460.specialissue.2022.05

Reznikova, O., Hryhorenko, O., & Myronenko, V. (2024). Transformation of the strategic culture of Ukraine under the influence of the Russian threat. Politologija, 116(4), 59–108. https://doi.org/10.15388/Polit.2024.116.2 DOI: https://doi.org/10.15388/Polit.2024.116.2

Roelsgaard Obling, A., Berndtsson, J., & Gilje Ostensen, A. (2026). Conceptualising total defence: Inter-organisational structures in a comparative perspective. European Security. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/09662839.2026.2620708 DOI: https://doi.org/10.1080/09662839.2026.2620708

Rohulia, A., Taran, Y., Tymoshenko, O., Bereziuk, V., & Nianko, V. (2025). Ensuring security in crisis: Risk mitigation strategies and response planning. Journal of Information Systems Engineering and Management, 10(12s). https://doi.org/10.52783/jisem.v10i12s.1861 DOI: https://doi.org/10.52783/jisem.v10i12s.1861

Semenenko, O., Koval, V., Vodchyts, O., & Dobrovolskyi, Y. (2024). A multidomain operation: A modern view of the forms and methods of military operations adapting to the environment of transforming challenges and threats. International Scientific Journal Military Science, 2(1), 17–34. https://doi.org/10.62524/msj.2024.2.1.02 DOI: https://doi.org/10.62524/msj.2024.2.1.02

Descargas

Publicado

2026-09-01

Cómo citar

Bielska, T., & Shkoliarenko, V. (2026). Planificación estratégica: un análisis transdisciplinario de la experiencia de Ucrania para Estados con altos riesgos de seguridad. Revista Transdiciplinaria De Estudios Sociales Y Tecnológicos, 6(3), 52–67. https://doi.org/10.58594/rtest.v6i3.146

Número

Vol. 6 Núm. 3 (2026): Ciencia y sociedad ante los desafíos humanos, tecnológicos y ambientales del presente (Septiembre-diciembre)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2026 Tetiana Bielska, Vasyl Shkoliarenko

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Los autores que publican en la Revista Transdisciplinaria de Estudios Sociales y Tecnológicos (RTEST), están de acuerdo con los siguientes términos:

1. Derechos de Autor

Los autores conservan los derechos de autor sobre sus trabajos sin restricciones. Los autores otorgan a la revista el derecho de primera publicación. Para ello, ceden a la revista, de forma no exclusiva, los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación). Los autores pueden establecer otros acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, siempre que exista un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.

© Los autores.

2. Licencia

Los trabajos se publican en la revista bajo la licencia de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0). Los términos se pueden consultar en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es

Esta licencia permite:

  • Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
  • Adaptar: remezclar, transformar y crear a partir del material.

Bajo los siguientes términos:

  • Atribución: ha de reconocer la autoría de manera apropiada, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se ha hecho algún cambio. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de forma tal que sugiera que el licenciador le da soporte o patrocina el uso que se hace.
  • NoComercial: no puede utilizar el material para finalidades comerciales.
  • CompartirIgual: si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe difundir su creación con la misma licencia que la obra original.

No hay restricciones adicionales. No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer cualquier cosa que la licencia permita.