Resolución de conflictos en la administración pública: la mediación como mecanismo alternativo en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.58594/rtest.v6i2.222Palavras-chave:
Mediación, administración pública, principio de legalidadResumo
La investigación que se presenta aborda el tema de la mediación en administración pública, mecanismo este ampliamente utilizado en varios lugares del mundo para solventar conflictos de esta naturaleza. Los medios alternativos de solución de conflictos y la mediación de forma particular contribuyen no solo al fomento de una cultura de paz, sino que también presentan otras ventajas como la celeridad, una mejor relación costo beneficio y una mayor satisfacción para todas las partes a partir del carácter autocompositivo de este mecanismo. En Administración pública la mediación, además de los demás principios, tiene que regirse sobre todo por la legalidad, lo cual implica que los acuerdos deben cumplimentar, en todos los sentidos las regulaciones vigentes. Desde el punto de vista metodológico se utilizaron métodos como el teórico jurídico, la hermenéutica, el análisis documental y el derecho comparado lo que permitió profundizar en el tema y arribar, entre otras conclusiones a la importancia de implementar mecanismos efectivos que permitan fomentar el uso de la mediación en la administración pública en Ecuador.
Downloads
Referências
Bustamante Vásconez, X. (2007). La naturaleza jurídica del acta de mediación [Trabajo de titulación, Universidad de San Francisco de Quito].
Cabello Tijerina, P. A. (2012). La mediación como política social aplicada al fortalecimiento de la cultura de paz en México y España [Tesis doctoral, Universidad de Murcia].
Cámara de Diputados de Brasil. (2015). Ley 13140. https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/2015/lei-13140-26-junho-2015-781100-normaatualizada-pl.pdf
Comisión Europea para la Eficiencia de la Justicia. (2022). Informe sobre la promoción de la mediación para dar solución a los conflictos entre la Administración y la ciudadanía. https://rm.coe.int/cepej-2022-11-promoting-administrative-mediation-en-adopted/1680a95692
Comité de Ministros del Consejo de Europa. (2001). Recomendación Rec(2001)9. https://rm.coe.int/16805e2b59
Congreso de Colombia. (2022). Ley 2220 de 2022. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=188766
Congreso de los Estados Unidos. (1990). Administrative Dispute Resolution Act. https://www.govinfo.gov/content/pkg/STATUTE-104/pdf/STATUTE-104-Pg2736.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2025). Sentencia No. 74-21-IN/25 (Caso 74-21-IN y acumulados). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic0MDkxNTdlYi0yMWFkLTQwZDctODUxYS03YzQ2ODg4ZmY1ZWUucGRmJ30=
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (1998). Constitución Política de la República del Ecuador. Registro Oficial 1. https://www.gobiernocalvas.gob.ec/phocadownloadpap/BaseLegal/Leyes/Constitucion-RO1-11081998.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial N.º 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2017). Código Orgánico Administrativo. Registro Oficial Nº 31. https://www.gobiernoelectronico.gob.ec/wp-content/uploads/2020/11/COA.pdf
Ecuador. Congreso Nacional. (2005). Código Civil. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/3410
Ecuador. Congreso Nacional. (2006). Ley de Arbitraje y Mediación. Registro Oficial 417. https://www.funcionjudicial.gob.ec/pdf/Ley%20de%20Arbitraje%20y%20Mediaci%C3%B3n.pdf
Ecuador. Congreso Nacional. (2008). Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública. https://portal.compraspublicas.gob.ec/sercop/wp-content/uploads/files/159/LOSNCP%20RO395%20ORIGINAL.pdf
García Villaluenga, L. (2010). La mediación a través de sus principios: Reflexiones a la luz del anteproyecto de ley. Revista General de Legislación y Jurisprudencia, (4), 717–756. https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-41342/Anteproyectoleymediaci%C3%B3n.pdf
Gómez Moreno, J. P. (2023). La conciliación contencioso-administrativa contra las cuerdas. Justicia y Derecho, 11(11), 62–79. https://revistas.unicauca.edu.co/index.php/justder/article/download/2295/1897/10226
Grupo de Trabajo de GEMME España. (2023). Análisis y propuestas para el impulso de la mediación con las administraciones públicas. https://www.diariodemediacion.es/analisis-y-propuestas-para-el-impulso-de-la-mediacion-con-las-administraciones-publicas/
Guerra Velázquez, Z., & Alfaro Matos, M. (2017). La mediación en la administración pública. Mikarimin, 3(1), 37–46. https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/mikarimin/article/view/563/263
Lorenzo Aguilar, J., & González Morales, M. (2018). ¿Qué es la mediación? Tébar Flores.
Martín Moreno, E. (2015). Gestión de conflictos y procesos de mediación. IC Editorial.
Moore, C. (1995). El proceso de mediación: Métodos prácticos para la resolución de conflictos. Ediciones Granica.
Parlamento francés. (2019). Código de Justicia Administrativa. https://www.wipo.int/wipolex/es/legislation/details/19421
Peláez Villarreal, S. L. (2023). La mediación obligatoria como medio de solución de conflictos en materia de contratación pública [Tesis de maestría, Universidad de Otavalo].
Pérez Jaraba, M. D. (2017). Teoría de la mediación y derechos fundamentales [Tesis doctoral, Universidad de Jáen].
Pérez Jarrín, D. I. (2017). La naturaleza y contenido del principio de confidencialidad frente al mediador [Trabajo de titulación, Universidad de San Francisco de Quito].
Pérez Ugena, M. (2020). El uso online de la mediación como servicio de solución de conflictos. Dykinson.
Presidencia de la República del Ecuador. (2021). Reglamento a la Ley de Arbitraje y Mediación. https://www.fielweb.com/App_Themes/InformacionInteres/Decreto_Ejecutivo_No._165_20210718190912.pdf
Puertas Ruiz, R. L. (2023). Materias transigibles en mediación en el Ecuador. Revista Metropolitana De Ciencias Aplicadas, 6(3), 226-237. https://doi.org/10.62452/zz5zf518
Puertas Ruiz, R. L., & Silva Barrera, E. P. (2023). Materias transigibles en mediación en Ecuador. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(3), 226–237. https://doi.org/10.62452/zz5zf518
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Ivanova Gissela Martínez-Andaluz, Ligia Betsabe Calahorrano-Quijo, Germán Alejandro Iuzuriaga-Argüello
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que publicam na Revista Transdisciplinaria de Estudios Sociales y Tecnológicos (RTEST), concordam com os seguintes termos:
1. Direitos autorais
Os autores mantêm direitos autorais irrestritos sobre suas obras. Os autores concedem ao periódico o direito de primeira publicação. Para tal, cedem à revista, em caráter não exclusivo, direitos de exploração (reprodução, distribuição, comunicação pública e transformação). Os autores podem firmar acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão publicada do trabalho no periódico, desde que haja reconhecimento de sua publicação inicial nesta revista.
© Os autores.
2. Licença
Os trabalhos são publicados na revista sob a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Os termos podem ser encontrados em: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt
Esta licença permite:
- Compartilhar: copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar: remixar, transformar e desenvolver o material.
Nos seguintes termos:
- Atribuição: Você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e indicar se alguma alteração foi feita. Você pode fazer isso de qualquer maneira razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante endossa ou patrocina seu uso.
- Não comercial: você não pode usar o material para fins comerciais.
- Compartilhamento pela mesma licença: se você remixar, transformar ou criar a partir do material, deverá distribuir sua criação sob a mesma licença do trabalho original.
Não há restrições adicionais. Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outros de fazerem qualquer coisa que a licença permita.
