Epidemiological-environmental genocide and neoliberal urbanization: a critique of the political economy of the territorial production of disease
DOI:
https://doi.org/10.58594/rtest.v5i3.184Palavras-chave:
Environmental degradation, environmental health, political economy, public health, social geography, social movements, urban developmentResumo
This study developed the concept of territorial epidemiological-environmental genocide as a theoretical and political tool to critically examine the health consequences of neoliberal territorial development. From a materialist perspective rooted in the critique of political economy, political ecology, and Latin American critical epidemiology, the research reinterpreted the relationship between urban-industrial restructuring and the structural production of disease in devastated territories. A qualitative, critical, and interdisciplinary methodology was applied, using a theoretical-documentary approach based on indexed academic sources (2020–2025), analyzed through geosocial categories. The results showed that the neoliberal urbanization process functioned as a harmful metabolism of capital, producing zones of socio-environmental sacrifice and exposing communities to chronic contamination. The category of epidemiological-environmental genocide proved useful in explaining the historical and territorial patterns of morbidity and mortality, and in contrasting dominant frameworks such as necropolitics or slow violence. The study also identified emerging collective health practices rooted in territorial resistance and popular knowledge. These practices included grassroots epidemiological surveillance, critical cartographies developed with GIS, and the construction of autonomous health strategies oriented toward environmental justice and the defense of life. In conclusion, the study argued that disease and premature death in specific territories were not isolated or random phenomena, but expressions of structural violence inherent to neoliberal capitalism. By naming this process as genocide, the research sought to decommodify knowledge, politicize public health, and promote the articulation between critical science and social movements committed to building new territorial and epistemic sovereignties in the face of civilizational crisis.
Downloads
Referências
Ávila Fuenmayor, F. (2006). El concepto de poder en Michel Foucault. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 8(2), 215–234. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6436380.pdf
Barreda, A. (2020). Toxitour México: Un registro geográfico de la devastación ambiental. Diálogos ambientales. https://educacionymedioscolaborativos.org/es/noticias/toxitour-m%C3%A9xico-un-registro-geogr%C3%A1fico-de-la-devastaci%C3%B3n-socioambiental
Breilh, J. (2010). La epidemiología crítica: una nueva forma de mirar la salud. Salud colectiva, 6(1), 83–101. https://www.scielosp.org/pdf/scol/2010.v6n1/83-101/es DOI: https://doi.org/10.18294/sc.2010.359
García González, S. (2022). Necropolítica y discursos de odio. Sentimiento antinmigración, vulnerabilidad y violencia simbólica. Isegoría, (67), e07. https://doi.org/10.3989/isegoria.2022.67.07 DOI: https://doi.org/10.3989/isegoria.2022.67.07
Giler Bravo, M. C., & Encalada Cadena, V. M. (2021). Economía ambiental (EA) vs. Economía Ecológica (EE): Una mirada desde la sustentabilidad. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 5(5), 10419-10430. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i5.1081 DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i5.1081
Granda, E., (2000). La salud pública y las metáforas sobre la vida . Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 18(2), 83-100. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=12018207 DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.994
Guillen-Navarro, E., et al. (2011). Genética y enfermedad. Nefrologia, 2(1), 3–10. https://doi.org/10.3265/NefrologiaSuplementoExtraordinario.pre2011.Mar.10889
Henao-Kaffure, L. (2010). El concepto de pandemia: Debate e implicaciones a propósito de la pandemia de influenza de 2009. Revista Gerencia y Políticas de Salud, 9(19), 53–68. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/gerepolsal/article/download/2619/1885/9180
Janoschka, M. (2011). Geografías urbanas en la era del neoliberalismo. Investigaciones geográficas, (76), 118–132. https://www.scielo.org.mx/pdf/igeo/n76/n76a9.pdf DOI: https://doi.org/10.14350/rig.29879
Kramer, R., & Remster, B. (2022). The slow violence of contemporary policing. Annual Review of Criminology, 5, 43–66. https://doi.org/10.1146/annurev-criminol-030321-041307 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-criminol-030321-041307
Lagos Morales, X. (2021). Medicalització i medicamentalització de la vida com a estratègia biopolítica a les societats patriarcapitalistes. (Con)Textos: Revista d’Antropologia i Investigació Social, (9), 19–33. https://revistes.ub.edu/index.php/contextos/article/view/36586
Lara Pulido, J. A., Estrada Díaz, G., Zentella Gómez, J. C., & Guevara Sanginés, A. (2017). Los costos de la expansión urbana: Aproximación a partir de un modelo de precios hedónicos en la Zona Metropolitana del Valle de México. Estudios Demográficos y Urbanos, 32(1), 37–63. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-72102017000100037 DOI: https://doi.org/10.24201/edu.v32i1.1615
Luna-Nemecio, J. (2024). La territorialidad de la enfermedad: implicaciones epidemiológicas de la devastación ambiental específicamente neoliberal. Ichan Tecolotl, 35 (385). https://ichan.ciesas.edu.mx/la-territorialidad-de-la-enfermedadimplicaciones-epidemiologicas-de-la-devastacion-ambiental-especificamente-neoliberal1/
Martín Gabaldón, M. (2019). Mapas de congregaciones de pueblos y Sistemas de Información Geográfica (SIG): Pistas para entender la reconfiguración del territorio colonial. Anales de Antropología, 53(2), 37–50. https://doi.org/10.22201/iia.24486221e.2019.2.67136 DOI: https://doi.org/10.22201/iia.24486221e.2019.2.67136
Marx, K. (1976). El capital: Crítica de la economía política. Ediciones Akal.
Moreno-Altamirano, A., López-Moreno, S., & Corcho-Berdugo, A. (2000). Principales medidas en epidemiología. Salud pública de México, 42, 337-348. https://www.scielosp.org/pdf/spm/2000.v42n4/337-348/es DOI: https://doi.org/10.1590/S0036-36342000000400009
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., McGuinness, L. A., Stewart, L. A., Thomas, J., Tricco, A. C., Welch, V. A., Whiting, P., Moher, D., Yepes-Nuñez, J. J., Urrútia, G., Romero-García, M., & Alonso-Fernández, S. (2021). Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista Española de Cardiología, 74(9), 790-799. https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016 DOI: https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016
Peña-Zarco, F. G., Gutierrez Fuentes, A. del R., & Cervantes Serrano, K. L. (2020). Contaminación, causa de las enfermedades respiratorias en Tepeji del Río. TEPEXI Boletín Científico De La Escuela Superior Tepeji Del Río, 7(13), 41–48. https://doi.org/10.29057/estr.v7i13.5095 DOI: https://doi.org/10.29057/estr.v7i13.5095
Santalla Vargas, E. (2014). Una mirada al crimen de genocidio en las jurisdicciones latinoamericanas. LEX - Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 9(8), 55–70. https://doi.org/10.21503/lex.v9i8.395 DOI: https://doi.org/10.21503/lex.v9i8.395
Solíz-Torres, M. G. (2015). Ecología política y geografía crítica de la basura en Ecuador. Letras Verdes, (17), 4–28. https://doi.org/10.17141/letrasverdes.17.2015.1259 DOI: https://doi.org/10.17141/letrasverdes.17.2015.1259
Tapia Gómez, M. (2018). La ciudad, ¿para quién? Desafíos de la movilidad a la planificación urbana. Biblio 3W: Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales, (1). https://raco.cat/index.php/Biblio3w/article/view/343352
Veraza, J. (2023). Soberanía, ciencia, democracia y acumulación originaria residual. Utopía y Praxis Latinoamericana, 28(102), e8028168. https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/e8028168
Verzeñassi, D., Ferrazini, L., Pereyra, H. A., & Keppl, G. (2022). Geopolítica de la enfermedad. Informe CLACSO. https://huelladelsur.ar/2022/08/10/geopolitica-de-la-enfermedad/
Von Werlhof, C. (2011). La globalización del neoliberalismo. Theomai, (23), 104–135. https://www.redalyc.org/pdf/124/12418703007.pdf
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Josemanuel Luna-Nemecio
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que publicam na Revista Transdisciplinaria de Estudios Sociales y Tecnológicos (RTEST), concordam com os seguintes termos:
1. Direitos autorais
Os autores mantêm direitos autorais irrestritos sobre suas obras. Os autores concedem ao periódico o direito de primeira publicação. Para tal, cedem à revista, em caráter não exclusivo, direitos de exploração (reprodução, distribuição, comunicação pública e transformação). Os autores podem firmar acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão publicada do trabalho no periódico, desde que haja reconhecimento de sua publicação inicial nesta revista.
© Os autores.
2. Licença
Os trabalhos são publicados na revista sob a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Os termos podem ser encontrados em: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt
Esta licença permite:
- Compartilhar: copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar: remixar, transformar e desenvolver o material.
Nos seguintes termos:
- Atribuição: Você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e indicar se alguma alteração foi feita. Você pode fazer isso de qualquer maneira razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante endossa ou patrocina seu uso.
- Não comercial: você não pode usar o material para fins comerciais.
- Compartilhamento pela mesma licença: se você remixar, transformar ou criar a partir do material, deverá distribuir sua criação sob a mesma licença do trabalho original.
Não há restrições adicionais. Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outros de fazerem qualquer coisa que a licença permita.
