La Iglesia Ortodoxa Rusa como instrumento geopolítico de la política exterior de Rusia en la región del Mar Negro
DOI:
https://doi.org/10.58594/rtest.v6i1.210Palabras clave:
Política exterior rusa, Iglesia Ortodoxa Rusa, región del Mar Negro, guerra híbrida, diplomacia religiosa, ortodoxia, poder blandoResumen
Este artículo examina críticamente la instrumentalización de la Iglesia Ortodoxa Rusa (IOR) por el Estado ruso como parte de su política exterior en la región del Mar Negro. Aunque la Federación Rusa es constitucionalmente secular, el Patriarcado de Moscú funciona como un socio estratégico de facto del Kremlin, proyectando poder blando religioso y legitimando objetivos geopolíticos. Basándose en fuentes primarias y secundarias, este estudio sitúa a la IOR dentro de la evolución de las relaciones Estado–Iglesia en Rusia, desde el período imperial hasta la era postsoviética. Se destaca cómo la IOR promueve la ideología del Russkiy mir (“Mundo Ruso”), interviene en los asuntos eclesiásticos de los Estados ortodoxos vecinos y amplifica las narrativas del Kremlin en foros internacionales bajo el pretexto de defender la libertad religiosa y los valores tradicionales. Los estudios de caso de Ucrania y Georgia ilustran la complicidad de la Iglesia en la legitimación de ocupaciones, la alteración del orden canónico y la difusión de propaganda alineada con estrategias de guerra híbrida. En los Balcanes, la IOR aprovecha la “hermandad” ortodoxa para fomentar sentimientos antioccidentales y fortalecer la influencia de Rusia. Los hallazgos sugieren que la IOR se ha convertido en un instrumento indispensable de la estrategia híbrida rusa, con profundas implicaciones para la soberanía de los Estados mayoritariamente ortodoxos, la seguridad europea y el orden internacional.
Descargas
Citas
Carnegie Endowment. (2019). Russia’s game in the Balkans. https://carnegieendowment.org/research/2019/02/russias-game-in-the-balkans?lang=en
Ekathimerini. (2016). Greece and Russia: Cooperation for peace and prosperity. https://www.ekathimerini.com/opinion/208991/greece-and-russia-cooperation-for-peace-and-prosperity/
Georgian National Committee of the Blue Shield. (2014). Appeal to international organisations concerning the protection of cultural heritage in the occupied territories of Georgia. http://blueshield.ge/wp-content/uploads/2015/12/Appeal-to-international-organisations-24.03.2014-ENG.pdf
GlobalSecurity.org. (2025). Privileged interests in Russia. https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/privileged-interests.htm
Greek City Times. (2021). Lavrov attacks Patriarch Bartholomew. https://greekcitytimes.com/2021/01/19/lavrov-bartholomew-orthodoxy/
Holy Council. (2016). Mission of the Orthodox Church in today’s world. https://www.holycouncil.org/-/mission-orthodox-church-todays-world
International Foundation for the Unity of Orthodox Christian Nations. (2010). International Foundation for the Unity of Orthodox Christian Nations prize awarding ceremony. http://en.kremlin.ru/events/president/news/6758
Kajosevic, S. (2020). Russian-backed bishop joins Montenegro church protests. https://balkaninsight.com/2020/02/26/russian-backed-bishop-joins-montenegro-church-protests/
Kavkazsky Uzel. (2010). Georgia requests to save Ilori Church in Abkhazia. http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/177930/
Kremlin.ru. (2000). National security concept of the Russian Federation. http://www.kremlin.ru/acts/bank/14927
Krotov.info. (1943). Council for the affairs of the Russian Orthodox Church. http://krotov.info/acts/20/1940/19430904.html
Lutsevych, O. (2016). Agents of the Russian World: Proxy groups in the contested neighborhood. Chatham House.
National Interest. (2020). The political role of the Russian Orthodox Church. https://nationalinterest.org/feature/political-role-russian-orthodox-church-97647
NBC News. (2014). Meet the Russian Orthodox Army. https://www.nbcnews.com/storyline/ukraine-crisis/meet-russian-orthodox-army-ukrainian-separatists-shock-troops-n107426
New Eastern Europe. (2016). Orthodox radicalism in Eastern Ukraine: Lessons for Belarus. https://neweasterneurope.eu/2016/12/12/orthodox-radicalism-in-eastern-ukraine-lessons-for-belarus/
New York Times. (2016). In Expanding Russian Influence, Faith Combines With Firepower. https://www.nytimes.com/2016/09/14/world/europe/russia-orthodox-church.html
Pertsev, A. (2017). President and patriarch: What Putin wants from the Orthodox Church. Russian Ideology. https://carnegie.ru/commentary/75058
Shkarovskiy, S. (2013). The Russian Orthodox Church in Soviet politics. Acta Slavica Iaponica, 27, 1–28. Hokkaido University. http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/publictn/acta/27/01Shkarovskiy.pdf
Solarz, A. M., & Korniichuk, I. (2023). The Reactions of Orthodox Churches to Russia’s Aggression towards Ukraine in the Light of the Postsecular Approach to IR Studies. Religions, 14(4), 515. https://doi.org/10.3390/rel14040515 DOI: https://doi.org/10.3390/rel14040515
State Duma of the Russian Federation. (2020). Constitution of the Russian Federation. http://www.constitution.ru/en/10003000-02.htm
Stoeckl, K. (2016). The Russian Orthodox Church and human rights. Routledge.
Suslov, M. (2018). The Russian world: Russia’s soft power and geopolitical imagination. Politics, Religion & Ideology, 19(1), 1–26. https://doi.org/10.1080/21567689.2018.1453754
U.S. Department of State. (2016). International religious freedom report: Georgia. https://www.state.gov/reports/2016-report-on-international-religious-freedom/georgia/
UNHCR. (2014). Country reports on human rights practices – Georgia. https://www.refworld.org/docid/559bd56928.html
Van Herpen, M. H. (2016). Putin’s propaganda machine. Soft power and Russian Foreign Policy. Rowman & Littlefield. DOI: https://doi.org/10.5040/9798216402015
World Council of Churches. (2025). Russian Orthodox Church (Moscow Patriarchate). https://www.oikoumene.org/member-churches/russian-orthodox-church-moscow-patriarchate
Yakunin, G. (2002). Historical path of Orthodox fundamentalism. Vehi. http://vehi.net/politika/yakunin.html#_ftn1
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Pkhaladze Tengiz

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en la Revista Transdisciplinaria de Estudios Sociales y Tecnológicos (RTEST), están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Derechos de Autor
Los autores conservan los derechos de autor sobre sus trabajos sin restricciones. Los autores otorgan a la revista el derecho de primera publicación. Para ello, ceden a la revista, de forma no exclusiva, los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación). Los autores pueden establecer otros acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, siempre que exista un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
© Los autores.
2. Licencia
Los trabajos se publican en la revista bajo la licencia de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0). Los términos se pueden consultar en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
Esta licencia permite:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y crear a partir del material.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución: ha de reconocer la autoría de manera apropiada, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se ha hecho algún cambio. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de forma tal que sugiera que el licenciador le da soporte o patrocina el uso que se hace.
- NoComercial: no puede utilizar el material para finalidades comerciales.
- CompartirIgual: si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe difundir su creación con la misma licencia que la obra original.
No hay restricciones adicionales. No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer cualquier cosa que la licencia permita.









